印度礦是中國(guó)進(jìn)口鐵礦石中少有的“現(xiàn)貨交易”礦石，而印度出口到日本、韓國(guó)等國(guó)家的鐵礦石卻采取“長(zhǎng)期協(xié)議”方式。

    2007年，印度出口到中國(guó)的鐵礦石價(jià)格上漲高達(dá)127.96%，位居所有出口鐵礦石國(guó)之首。4月28日，羅冰生代表中鋼協(xié)發(fā)表一份措辭強(qiáng)硬的關(guān)于印度出口到中國(guó)鐵礦石價(jià)格的分析報(bào)告。

    他在報(bào)告中指出，相比巴西和澳大利亞礦來(lái)說(shuō)，印度礦具有品位低、價(jià)格高、漲價(jià)速度快的特點(diǎn)。目前的印度鐵礦石價(jià)格處于相對(duì)高位，中印雙方應(yīng)通過(guò)“長(zhǎng)期協(xié)議”等方式來(lái)推動(dòng)印度礦價(jià)格理性回歸。

    羅分析認(rèn)為，印度鐵礦石出口到中國(guó)的鐵礦石價(jià)格存在水分。例如，印度出口鐵礦石價(jià)格2007年的漲幅是澳大利亞的2.1倍，是南非的1.33倍。而南非地理距離遠(yuǎn)，鐵礦石品位比印度好，因此印度的鐵礦石漲價(jià)幅度超過(guò)南非，不具有合理性。

    上述國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)代表告訴記者，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)對(duì)印度進(jìn)口鐵礦石是“又愛(ài)又恨”：國(guó)內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)不具有與必和必拓等國(guó)際鐵礦石出口巨頭談判的地位，因此只能從市場(chǎng)上購(gòu)買現(xiàn)貨來(lái)滿足鐵礦石需求，而印度鐵礦石種類、品位齊全，適合國(guó)內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)各種需要，因此印度鐵礦石對(duì)緩解國(guó)內(nèi)鐵礦石需求緊張發(fā)揮了一定作用。但印度鐵礦石跟風(fēng)國(guó)際鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格大幅度漲價(jià)，使現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格超過(guò)了長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格近一倍。而印度鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格的炒高，又使長(zhǎng)期協(xié)議供應(yīng)商對(duì)低價(jià)供應(yīng)鐵礦石心生不滿，進(jìn)一步促使其提高向中國(guó)出口鐵礦石的價(jià)格。